连日来，陷入了俗套的爱情。
「你好，之华」「现在去见你」《恋爱写真——另一个故事》、「假如爱有天意」。
豆瓣上有人问：“日韩影视剧中女主们的绝症都好了没？”看起来，没。
此外，代际传承、原生家庭、阶层差别、学生装、麻花/马尾辫子、烟花、萤火、眼泪，还有雨雪天。
如果让我回到二十几岁，大概是看不上这些故事的。然而，以前看不上的，现在觉得挺好。
就说俗套。年轻时，一定是避之不及的东西。宁可熬夜看塔尔科夫斯基，看到边看边打盹儿。现在不禁要问，俗套有什么不好吗？
俗套，只不过证明了人们自始至终相信的东西。尽管一次次被现实击败，也始终愿意相信的东西。这种东西，哪里会不好呢？
现实，是理性；而童话，是情怀。
「假如爱有天意」，男主的儿子遇到了女主的女儿，完成了上辈人未完成的爱情。太牵强，太刻意，太假。
然而，导演不知道吗？如果郭在容不是自大到以为自己已经是怎么拍都无所谓的大师，那么他一定是执拗得可爱。如果尚民不是俊河的儿子，一样是个完整的故事，或许文艺青年还会为之多加一颗星。然而导演就这么俗套地拍了。
其实没有多少观众真的相信童话会成真。毋宁说，他们正是因为童话无法成真才去电影院的。导演知道观众真实的期待。也知道尽管他们期待，还是会笑话导演拍了一部如此矫情的电影。给你所要的，哪怕你笑我，这就叫成全。
知乎上一段评论说：“120分钟内的每一帧、每一秒，都能感受到导演100万分的诚意，演员的真情投入与浑然天成，我们现在成天打着清新，氧气爱情旗号的作品，又能做到几分呢？俗套从来不是不可原谅的原罪，俗套的故事也可以有趣，可以动人。”
其实，较真的话，那么多名著、名片中故事，有几个不俗套呢？
所以讲好一个故事，不是把一个好故事讲出来。重点在讲，而不是故事。
而讲好一个故事，也没有想象中那么难。论文笔，什么是好，什么是不好，说到底，没有一定的标准；论技巧，什么是高，什么是低，说到底，没有一定的规矩；
只要你不是非得想要站在金字塔尖上，你就能讲好一个故事。讲不好，说到底，只因为你：心，不，诚。
盗图一枚，本期签到结尾。
人物：智慧（孙艺珍）；心理：“原来我喜欢的人，也那么喜欢我啊。”；行为：雨中奔跑，持伞未打开；歌：「你对于我，我对于你」唱：骑自行车的风景（자전거 탄 풍경）；这一段，足以载入爱情片的史册。
